2021年5月30日上午10点,北京师范大学文学院赵勇教授莅临星空体育(中国)官方网站,做了一场名为《在“文学介入”与“艺术自主”之间——如何理解阿多诺对萨特的批判》的讲座。讲座由文艺学教研室主任李进书教授主持。讲座不仅吸引了众多文学院师生参与,哲学院、艺术学院的一些师生也慕名而至。
赵勇教授首先介绍自己的“萨特情缘”并阐述萨特的“文学介入”观。萨特之倡导“文学介入”,源于他对法国文学和社会处境的不满,他认为作家不能陷入“为艺术而艺术”的写作状态,“我们必须为我们的时代而写作”。阿多诺对这一观点进行了批判,他认为“介入”易使文学成为个人观念的传声筒,无法实现真正的自由创造,陷入“思想大于材料”的困境和文化工业的陷阱之中。
![图片2.png](/__local/D/6A/8C/208F23D17FD2814FE531708628E_B0AD6961_6C8C7.png?e=.png)
赵勇教授认为,借助于对萨特“文学介入”的批判,阿多诺阐述了他的“艺术自主”观,即艺术独立于社会但又没完全切断与社会的联系,正是由此艺术对社会展开了批判的观念。这是阿多诺对艺术“自主性”与“社会性”关系的创新性回答,是在“全面管控”与“文化工业”的两面夹击下对艺术的拯救,捍卫了艺术创新与形式革命的合理性。
那么,如何看待萨特的“介入文学”及阿多诺的批判?赵勇教授认为,我们不应贬低萨特,而应将“文学介入”看成是他在“知识分子”维度上谈问题。阿多诺批判文学介入,则是因为艺术正面临“社会管控加强”和“文化工业蚕食”的危机,他希望艺术能够以特殊的形式对社会进行内部爆破。不过,虽然萨特与阿多诺的艺术观存在分歧,但他们都是批判型知识分子的代表,体现出知识分子的现实关怀与人文精神。
![图片1.png](/__local/E/FD/4E/B356A62825BD0836126031A9AF1_C2084BEC_6B178.png?e=.png)
李进书教授最后做总结。他首先感谢赵勇教授带来的精彩讲座,认为此次讲座思想深刻,逻辑性强,是一场名副其实的学术大餐;然后充分肯定了赵勇教授在法兰克福学派大众文化理论与美学理论领域所做的精深研究,向同学们分享了阅读赵勇教授著作的感受。在场的师生还就阿多诺美学理论的相关问题与赵勇教授进行进一步研讨,赵勇教授一一作答。